Гілка «Знайомство та лінки» третього потоку Емми Самохвалової: 62 повідомлення за 48 днів, 45 учасниць. Жодного чоловіка. Сорок чотири інстаграм-профілі в одному місці. Нижче — усе, що вони написали про себе, і що з цього рахується.
Сорок п'ять жінок від 22 до 55 років. Дві третини в Україні. Половина не називає професії взагалі — пише про досвід з нейромережами і місто. Той, хто професію називає, найчастіше дизайнер, відеограф або власниця маленького продукту: косметика, сукні, аксесуари ручної роботи.
Жодного чоловіка за 48 днів. У курсі БЛОКБАСТЕР для порівняння — 48% чоловіків.
Назвали 13 осіб: 22, 23, 25, 28, 29, 32, 34, 36, 38, 38, 41, 48, 55. Для 32 даних немає — у відсотках вони не враховані.
«У роботі» = вже застосовують для клієнтів, роботодавця чи власного бренду. Таких п'ятеро, і тільки одна отримує за це гроші напряму.
Двадцять учасниць професію не назвали жодним словом. Вони описують себе через стосунки з нейромережами: «знайома з грудня», «пробувала сама», «новачок». Це не пропуск — це самоідентифікація.
Ті самі 93 людини в групі, той самий формат знайомства — і два різні ринки.
| Показник | AI CAMP 3.0 | БЛОКБАСТЕР |
|---|---|---|
| Написали про себе | 45 | 60 |
| Жінки | 100% | 52% |
| Медіанний вік | 34 | 31 |
| Живуть за кордоном | 31% | 50% |
| Уже застосовують AI у роботі | 11% | 32% |
| Прийшли повторно до того ж автора | 20% | 0% |
| Лишили посилання на себе | 84% | 48% |
| Медіанна довжина інтро | 496 знаків | 643 знаки |
| Гілка живе | 48 днів | 14 годин |
Кожен рядок — з її власних слів. Шукай по імені, місту, професії або фразі.
| Ім'я | Вік | Де живе | Професія | AI | Мотив | Дослівно |
|---|
Шість фраз, які пояснюють, чому людина йде на другий, третій і четвертий курс.
«Проходила один курс, але мені не зайшов»Оксана · Львів → Португалія
«Пройшла один курс, який не сподобався своєю не реалістичністю»Вікторія · менеджер у будівельній компанії
«Проходила декілька навчань з AI, але то була просто бульбашка, без якихось практичних знань по суті»Юлія · дизайнерка з Одеси, після вигорання
«Швидко зрозуміла, що мені не вистачає реалізму в роботах»Тетяна · змінила професію
«Подобається, коли AI створює не «вау, це точно нейромережа», а коли хочеться сказати — яке красиве фото!»Вікторія, 41 · крафтовий косметичний бренд
«Зовсім не варто витрачати стільки часу і грошей на реквізит, особисто ягоди та квіти в зимку»Тетяна · персональна косметика, Київ
За 48 днів у знайомствах не з'явився жоден чоловік. Куратор звертається «дівчата», учасниці — «дівчатка», «дівчата ви неймовірні». Це не випадковість вибірки, це склад аудиторії: інша ніша, ніж у БЛОКБАСТЕРІ з його 48% чоловіків. Мова матеріалів, приклади робіт і ніші — косметика, білизна, прикраси, сукні — з цього і випливають.
Слово «реалізм» і похідні звучать у гілці одинадцять разів, і майже завжди як причина піти саме сюди: «не вистачає реалізму в роботах», «курс не сподобався своєю не реалістичністю», «є велике бажання створювати саме такий реалістичний візуал». Вікторія формулює критерій точніше за будь-який лендинг: щоб не «вау, це точно нейромережа», а «яке красиве фото».
Семеро прийшли після безкоштовного інтенсиву, дев'ятеро — з першого чи другого потоку того самого курсу. Реклами не згадав ніхто. Інтенсив тут працює як платіжний тригер: «була на інтенсиві у Емми і це було щось… тому я тут», «інтенсив пробудив бажання повернутись».
«Друге підряд навчання», «перейшла з 2 потоку на 3», «вчилася на першому потоці». Одна учасниця пояснює механізм прямо: шукала, де вивчити фотошоп, і не придумала нічого кращого, ніж прийти знову. Повторна покупка тут не додатковий продукт, а той самий курс наступного потоку.
Семеро описують попереднє навчання словами «не зайшов», «не дуже вдалий», «просто бульбашка без практичних знань», «зовсім не відкликається». У чотирьох із семи причина названа однаково — бракувало реалізму. Ринок AI-курсів уже насичений, і виграє той, хто закриває конкретну діру попереднього.
44 унікальні Instagram-профілі, 6 Threads, 2 TikTok, 1 Facebook. Куратор задає механіку другим повідомленням у гілці: «Я тут на усіх підписуюсь!)) Чекаю інфу про кожну». Далі шестеро повторюють це за нею. Окрема гілка під знайомство дає те, чого не дає загальний чат: посилання не тонуть і працюють місяцями.
Дванадцять учасниць заводять окрему сторінку AI-креатора просто під час навчання: «створила нещодавно, тому поки що вона пуста», «створила нарешті свою сторінку саме як AI креатор», «я нарешті виклала перший пост». Людина купує не тільки навичку, а дозвіл назватися новою професією. Це готовий формат для контенту: перший пост учениці.
Інна з Німеччини працює на Fiverr з предметною зйомкою і має постійного клієнта з Instagram. Більше ніхто в гілці не називає жодного платного клієнта за AI. У БЛОКБАСТЕРІ таких було п'ятеро з шістдесяти. Ця аудиторія платить за надію на професію, а не за прискорення наявної, і саме тому їй так важливо бачити чужі перші пости.
24 повідомлення першого дня, 12 другого, далі по одному-два на день і три поодинокі за весь серпень. Але гілка не вмирає: остання дата — 23 серпня, через сім тижнів після старту. Окрема гілка під знайомство переживає загальний чат саме тому, що в неї повертаються по лінки.
«Хто з Києва, нас тут багатенько, мабуть варто познайомитись вживу», «А кто с Одессы?», «може хто з Вінниці є?», «а хтось є з Англії?». Куратор підключається на рівних: «А є хтось з Лісабону?». Жодна зустріч у гілці так і не призначена — механізм є, організатора немає.
П'ятеро вчаться в декреті або з маленькими дітьми. Марго формулює закономірність за всіх: «кожен декрет я змінюю професію. Планую, що це буде остання». Розклад, темп і формат зворотного зв'язку для цього сегмента важать більше, ніж програма.
Джерело. Повний експорт групи «ЧАТ АІ CAMP 3.0 (група 2)» із Telegram Desktop у JSON без медіа — 20 226 записів, 13 гілок. З них відібрано гілку «Знайомство та лінки» (topic id 8) за ланцюжком відповідей: 62 повідомлення, рівно стільки ж, скільки показує лічильник Telegram.
Вибірка. 46 унікальних відправниць; куратор курсу з підрахунків виключена. Залишається 45 учасниць.
Вік. Назвали 13 осіб. Для решти даних немає — на відміну від першого дослідження, тут вік нізвідки не реконструювався, бо стаж майже ніхто не вказує.
Мотив. Кожній присвоєно один головний мотив — той, який вона назвала першим. Це моя класифікація, а не її слова. Одна учасниця написала лише репліку без інтро, її мотив не визначений.
Чого тут немає. Дохід не назвала жодна. Ціну курсу теж — про гроші в гілці говорить одна фраза: «тоді я не була готова фінансово».