Що відомо на сьогодні — цифри з джерелами, без переказу з чужих постів. І для кожного типового удару в коментарях: факт, логіка, межа — те, з чого будується відповідь у голосі Hanna, не сама відповідь. Італійські формулювання пишуться окремо, за книгою.
| Що | Цифра | Контекст | Джерело |
|---|---|---|---|
| Текстовий запит ChatGPT | ≈ 0,3 Вт·год | У 10 разів менше за поширену цифру 3 Вт·год з 2023; менше, ніж LED-лампа або ноутбук за кілька хвилин | Epoch AI |
| Медіанний запит Gemini | 0,24 Вт·год · 0,26 мл води | Менше 9 секунд перегляду ТБ. Перші офіційні дані від великої компанії | MIT Tech Review · DCD |
| Падіння енергії на запит за рік | 33× (енергія) · 44× (CO₂) | Травень 2024 → травень 2025; 23× — за рахунок моделей, 1,4× — заліза | Google Cloud |
| Одна AI-картинка (важка модель) | ≈ заряд смартфона | 1 000 картинок на Stable Diffusion XL ≈ CO₂ від 6,6 км на бензиновій машині; 1 000 текстів ≈ 16% одного заряду | Hugging Face + CMU, MIT TR |
| Вода на одну картинку | ≈ 23 мл | Півсклянки на 10 картинок. Порівняння: одна чашка кави — ~140 л води на вирощування | Understanding Your AI |
| Дата-центри, світ, 2024 | ≈ 415 ТВт·год · 1,5% електрики | Зростання 12%/рік з 2017; прогноз IEA — понад 1 000 ТВт·год у 2026 (≈ Японія) | IEA via DCF |
| Частка AI всередині дата-центрів | 5–15% зараз · 35–50% до 2030 | AI-сервери зростають на 84% на рік — це реальна проблема енергосистем, не міф | Axis Intelligence · Brookings |
| Італія: відновлювані джерела | 41% електрики (2025) · ціль 69% до 2030 | ≈30% комерційних дата-центрів Італії вже на відновлюваних | Ember · IDA |
| Що | Цифра | Контекст | Джерело |
|---|---|---|---|
| Фотографи, Велика Британія | 58% втратили замовлення через AI | Опитування AOP, січень 2026; втрати +142% за рік; ліцензованих фото −65% | PetaPixel · cizucu |
| Стокова фотографія | Getty −68% · Shutterstock −71% · Adobe Stock −82% | Ринок 14 млрд $ (2019) → 3,2 млрд $. Це те, що AI забрав першим: масове, безлике, дешеве | Publixly |
| Моделі: де удар | e-commerce каталог | «Повторювана негламурна каталожна робота, яка платить оренду між великими зйомками» — саме її AI відтворює найлегше | The Conversation |
| H&M | 30 цифрових двійників моделей | Оголошено березень 2025; скандал про згоду й оплату (Sara Ziff, Model Alliance) | CNN |
| Gucci, Milano Fashion Week 2026 | AI-кампанія → хейт «cheap, lazy» | Відповідь ринку: Miu Miu, Bottega Veneta, Le Creuset — контент «зроблено руками, без AI». Люкс тікає від AI, малий бізнес — до нього | Outlook Luxe · nss |
| Робота загалом, світ | +170 млн ролей · −92 млн до 2030 | WEF: чистий плюс 78 млн — але ті, хто втрачає, не ті, хто отримує | WEF via AI Magicx |
| ILO / OECD, 2025–26 | 1 з 4 працівників — під впливом | Обидві організації: AI змінює зміст роботи, не автоматично знищує посади; у малих і середніх компаніях — зростання продуктивності, майже без скорочень | Panorama |
| Італія, зайнятість | 28% працівників — під впливом genAI | OECD: ≥20% щоденних задач можна робити вдвічі швидше. Banca d'Italia: 32% компаній від 20 працівників використовують AI, лише 5% інтенсивно; ефекту на зайнятість поки не видно; прогноз 2026 — +1,2% зайнятості | Eurispes · Banca d'Italia via Franzinelli |
| Італія, малий бізнес | 15,7% МСП використовують AI (2025) — удвічі більше, ніж 2024 | Маркетинг і продажі — 33% випадків; головний бар'єр — брак навичок (58,6%). 6 з 7 малих бізнесів ще без AI — це ваш ринок | MAT · PMI.it |
| Хто найбільше під ударом | адмін, кол-центри, каса, переклад | Не фотографи й дизайнери в першу чергу — офісна повторювана робота; жінки й молодь — більше | Panorama / ILO |
Це не готові репліки — це те, з чого Hanna збирає відповідь своїм голосом (факт, історія, контраст, без моралі). Її власні відповіді від 12–14.09 — еталон: «io penso la stessa cosa delle persone che non vogliono accettare i cambiamenti», «ho rubato il lavoro a me stessa».
Факт: запит — 0,24 Вт·год, 9 секунд телевізора; картинка — 23 мл води, як ковток; за рік енергія на запит впала в 33 рази. Дата-центри — 1,5% світової електрики, AI в них — 5–15%.
Логіка: той, хто пише коментар, робить це через Instagram, який працює на тих самих дата-центрах; пише з телефона, замінює його раз на два роки, купує fast fashion, замовляє доставку. AI — не окрема планета.
МежаНе заперечувати проблему: сумарне споживання росте, і це справжня проблема енергетики. Hanna сама живе без машини й літаків — вона має право на цю розмову, і саме тому не треба її вигравати, треба її показати.
Факт: 58% фотографів у Британії втратили замовлення — так. Але що саме пішло: стоки (−70%), каталог на білому, e-commerce. Ресторан, який продає пасту за 14 € через доставку, ніколи не наймав фотографа — його фото зроблене телефоном на кухні.
Логіка: Hanna працює для тих, у кого зйомки не було. Люкс тим часом тікає від AI (Gucci → хейт, Bottega Veneta → «craft is our language») — фотограф для люксу дорожчає, не дешевшає. Забрала роботу — у самої себе: модель, мейкап, продюсерка.
МежаНе казати «нікому нічого не забрали». Забрали — каталог, стоки, «фото на білому». Хто робив тільки це — так, під ударом. Це і є аргумент вчитися.
Факт: кадр із целюлітом, порами, асиметрією — люди не відрізняють (Quale è AI?). Бодлер писав те саме про фотографію в 1859; Кардон про імпресіоністів у 1874: «розкидайте плями — і матимете враження».
Логіка: емоцію в кадрі створює не камера, а рішення: світло, поза, момент. Це робить людина — та сама, що робила це на зйомках 10 років.
МежаНе сперечатись про мистецтво. Hanna робить комерційні зображення для брендів, не мистецтво; про це прямо: «non è arte, è un servizio per un brand che deve vendere un maglione».
Факт: на кожній роботі позначка AI — з серпня 2026 це закон (ст. 50 AI Act, закон 132/2025). Діпфейк без згоди — кримінал до 5 років. Hanna маркує все.
Логіка: ретуш у журналах 30 років не маркували ніхто; AI маркують усі. Ця індустрія прозоріша за попередню.
МежаПогоджуватись, що немарковані AI-обличчя в рекламі — проблема, і що закон правильний.
Факт: так, Gucci отримав «cheap, lazy» за AI на Тижні моди 2026. Тому що бренд за 3 000 € за сумку продає ремесло — і AI суперечить його обіцянці.
Логіка: пекарня, майстерня, локальний бренд одягу за 40 € не продають ремесло фото — вони продають хліб і одяг, а фото їм просто не по кишені. Для них AI — не зрада обіцянки, а перша можливість мати фото як у великих.
МежаHanna не пропонує AI люксу. Її позиція — маленькі проти корпорацій; Gucci — корпорація. Це збігається.
Факт: Banca d'Italia, 2026: 32% компаній використовують AI, лише 5% — інтенсивно; головний бар'єр у малого бізнесу — брак навичок (58,6%). 6 із 7 МСП без AI взагалі.
Логіка: інструмент є в усіх — результат є в одиниць. Так само з камерою в кожному телефоні: фотографи не зникли. Різниця між «згенерувати» і «зробити для бренду» — бриф, серія, контроль, правки, файли.
МежаНе обіцяти, що професія AI Creator вічна. Обіцяти одне: хто вчиться зараз — адаптується і в наступний раз. Як з електрикою, потягом, телефоном.
Зібрано 15.09.2026. Усі цифри — з посилань у таблицях; де джерело вторинне (переказ звіту), це видно з назви. Кейси H&M, Gucci, Levi's, Mango — з новинних джерел, не з прес-релізів. Оновлювати щоквартально: цифри енергії на запит падають швидко.